margabeja: (Default)
понравилось. Отсюда

Умерла Валерия Ильинична Новодворская – вот только что сообщают. Если правда о том, что сообщают, что она умерла во время обследования от инфекции, то прежде всего возникает вопрос о качестве наших больниц такой же, как после смерти Александра Починка, потому что, ну, извините, ну, вот, как можно умереть от инфекции, легши на обследование? В какой это может произойти больнице? Ну, я понимаю, что это может произойти в Нигерии. Наверное, это может произойти в Колумбии. Печально, что это может произойти в России. Это как с Александром Петровичем Починком, который лег в 71-ю больницу сделать стентирование. Но операция, которая, конечно, не амбулаторная, но, в общем, извините, провел сутки в стационаре и пошел домой. И Починок, делая в пятницу вечером, и на понедельник у него были назначены встречи. А потом у него начал развиваться инсульт, который является одним из основных осложнений при стентировании. То есть в учебнике в интернете написано, что это одно из основных осложнений, которое диагностируется неврологом на раз, да? И в течение нескольких часов, почти полудня не было невролога. Лечащий врач хлопал глазами. Понятно, что это не очень хорошо, если у тебя после стентирования начинается инсульт. Но поскольку это был геморрагический инсульт, поскольку это было свободное кровоизлияние… Ну, то есть, извините, достаточно было проделать дырочку и дать стечь крови, и это было бы… Ну, конечно, Починок уже не день бы провел в больнице, провел дольше, но это было бы без последствий или практически без последствий.

То есть там, вот, врачи не просто прохлопали, а прохлопали свою основную обязанность. Человек умер у них на глазах и они ничего не сделали. Только уже вечером спохватились, вечером вызвали невролога и ему было достаточно секунды, чтобы поставить диагноз.

А потом, вот, про все эти замечательные случаи слышишь, а потом слышишь какого-нибудь нашего министра здравоохранения, который рассказывает, что у нас такая же высокая медицина как во всем мире, и не надо никуда возить детей и так далее. А потом слышишь какие-нибудь частные истории про тещу одного из ведущих лиц государства, к которой привезли израильского доктора. А когда израильский доктор посмотрел анализы, выданные ему, сделанные на российской аппаратуре, то он сказал «А это что такое?» И пришлось следом кроме самолета, на котором привезли израильского доктора, везти второй самолет с соответствующей медицинской аппаратурой.

читать еще? )

margabeja: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ludmilapsyholog в Прощание с патриотами
Если честно, я не знаю, как к вам обращаться. Слов типа "ватники" и "колорады" не люблю и не употребляю. "Крымнашисты" вроде тоже обидно. "Люди, поддерживающие внешнююю политику РФ"  очень длинно.
Сами вы себя зовете "патриотами", то есть "любящими Родину". Иногда еще называете свою позицию "пророссийской".
Пусть будет "патриоты".

Так вот, уважаемые.
За последние пару лет, а уж тем более за последние месяцы, мы имели с вами немало бурных споров. В процессе которых многие огребли, но никто не передумал.

Если честно, мне сложно понять любовь к Родине, которая выражается в поддержке решений, толкающих Родину в пропасть. И сложно назвать "пророссийской" позицию, результатом которой уже стали экономиченские проблемы страны и дыра в бюджете, ухудшение ситуации с правами и свободами граждан, отвратительная репутация в мире, а в перспективе -- проблемы еще большие, потому что никто выеденного яйца не даст за нерушимость границ страны, которая сама нарушила границы соседа.

Все это вы делаете с любимой вами Родиной, которую вы никогда не назовете "эта страна".

Я давно перестала понимать вашу логику, если честно.
Вы переживаете из-за того, что ваш ребенок украл сто рублей из вашего кошелька, но совсем не переживаете, когда из него же суммы гораздо большие крадет власть. Ребенка вы ругаете и наказываете, а власть поддерживаете.
Вы сердитесь, что "нас не уважает Америка", что она "думает. что ей все можно" но спокойно воспринимаете полное неуважение к вам как к гражданам у себя дома.
Вы боитесь Майдана, который разрушит стабильность, но не боитесь войны - которая укрепит, что ли?
Вы мгновенно видите вызывающие сомнение детали и стилистические нюансы в тексте, который вам не нравится по позиции, но готовы глотать феерических размеров и наглости ложь от "идейно близких". То есть "одноклассники не звонят" для вас подозрительно. А "94% жителей Крыма проголосовали" и "правосеки вырезают всех, женщин и детей, расстреляли сотни раненных" - наверняка так и было.

Я не хочу анализировать причины, по которым вы так поступаете.
Не то чтобы у меня нет мыслей на этот счет, но вы меня об этом не просили, а непрошенные интерпретации всегда есть зло.
Но если в этом есть фактор несвободы: страх, непризнанная вина, веймарский синдром или еще что-то, что мучает и ограничивает в свободе суждений, я искренне, от всей души желаю вам освободиться от всего этого раньше или позже.

Я считаю, что мной и другими были предприняты достаточные усилия, чтобы предупредить, обратить внимание на риски.
Свой гражданский долг перед вами и страной по этой части я считаю выполненным.
Больше ни  убеждать вас, ни спорить с вами, я не буду, ни у себя в блоге, ни в других местах.
Дальше пусть всех убеждает и оспаривает картины мира ее величество Реальность.

Это не значит, что я не буду больше писать о политике - писать  я буду о чем захочу.
Но спорить с вами не буду. Считайте это односторонним прекращением огня. А все мои тексты, касающиеся политических вопросов - обращенными не к вам.
Возможно, когда-нибудь, мне снова захочется подискутировать, но точно не в ближайшие месяцы.

По всем остальным вопросам, я надеюсь, мы сможем общаться по-прежнему.

В связи с вышеизложенным, и не только, правила этого блога претерпят некоторые изменения, о чем я напишу отдельно.
margabeja: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] imja в Женщины и мужины
давно собиралась написать этот кусок, хотела в прайм-тайм, но раз уже две недели не получается, то выложу сегодня.

Это то, что я рассказываю на своих группах. Итак, я считаю, что - если грубо рассмотреть - то существуют 4 формы отношений между мужчинами и женщинами, эволюционно сформировавшиеся.

1.Абьюз
Это абсолютно нормальная форма отношений для неосознанных существ любой формации. Кто сильнее - тот и прав, потому что он сильнее. Я уверена, что именно эта форма отношений между мужчинами и женщинами была первой. Более того, я уверена, что именно эта форма вообще была первой - и это работало в тот момент и между мужчинами, и между женщинами. Груминг, нежность и прочие плюшки наверняка тогда тоже существовали, но только до возникновения первого неудовольствия. Или смены интереса.
Я хочу эту самку - я получаю эту самку. Ее дети, появляющиеся через девять месяцев - не моя большая проблема. Что она там жрет из того, что осталось для всех - не моя проблема.
Единственный плюс в абьюзе для самки - это то, что ее, как правило, защищают от остальных поползновений, потому что обычно абьюзерам свойственно чувство собственности. Но только до того момента, пока не найдется абьюзер покруче.

2.Патриархат
Я думаю, что для того, чтобы патриархат установился, необходимы несколько вещей: во-первых, ценность отцовства. То есть люди связали деторождение с сексом, а также догадались, что дети похожи на родителей и это почему-то важно. В обезьяньих стаях, как вы помните, это не всегда распространено.
Плюс появилось разделение труда и какая-то основа семьи. Патриархат - это распределение ролей и прав на основании пола и жесткое их закрепление на протяжении всей жизни. Из патриархата можно выскочить, но это обычно означает приложение большого количества усилий или отказ от всех плюшек своего пола.
Для женщины в патриархате есть несколько хороших вещей: она не должна хорошо выглядеть, потому что брак заключается один раз и на всю жизнь, она не обязана быть хорошей любовницей, потому что предполагается, что она вступает в брак девственницей и ничего не умеет, все, что она умеет в постели, идет от мужа, и если ему с ней плохо - ну, в общем, плохо учил, сам дурак. Она должна быть хорошей матерью и послушной женой, выполнять предписанную полом работу. Все, что она скажет, равно чириканью птицы. Женщина в патриархате не принимает решений, следовательно и не несет ответственности за свои поступки, за исключением нарушений правил, предписанных ее полу. Понятно, что в этом скрыто огромное количество подводных камней и несправедливости, но о них уже много и подробно писали, поэтому я не буду на этом останавливаться.
Мне патриархат нравится и одновременно ужасает именно этой логикой: "ты женщина, следовательно, ты должна - перечень", "ты мужчина, следовательно, ты должен - перечень". Больше ничего, но и меньше не получится.
Причем мужской список ничуть не короче женского.

3.Потребительская система
Она основана на обмене ресурсами. Думаю, это возникло в тот момент, когда мужчины получили возможность содержать больше одной женщины. И тогда появились особенные женщины (а потом и особенные мужчины). Они не для работы и вкалывания на ниве семейного быта, а для красоты и удовольствия. Та же фигня с мебелью - сначала вам нужен просто стол, чтобы за ним жрать вдесятером, но вот если у вас появляется сильно больше денег, тут-то вы можете захотеть кофейный столик - потому что у вас есть фарфор, кофе и кофейник. В крестьянском доме кофейному столику особо взяться неоткуда.
Соответственно в потребительской системе тоже есть свои плюсы: я, допустим, молодая и красивая, начитанная и умею делать волшебный минет, но при этом я с тобой ровно до того момента, пока у тебя не кончатся деньги. Мне неинтересно, чем ты занимаешься, я не обязана рожать от тебя детей. Если я получила более выгодное предложение, я имею возможность послать тебя к черту.
Понятное дело и обратное верно - если я подурнела, растолстела, забеременела, заболела или просто надоела - меня можно выгнать к чертям. И - исторически - обычно с содержантами и фаворитами так и происходило. Увы.
Но - и в этом я практически уверена - по сравнению с обычной жизнью патриархальной тетки - короткая жизнь содержантки казалась привлекательной.

4.Партнерская система
Она основана на договоренностях и возникла -как мне кажется - из-за большого разнообразия профессий, в том числе и женских. То есть ничто не закреплено за человеком только потому, что он мужчина, а она - женщина. Люди встречаются, сравнивают свои ресурсы, возможности, интересы и строят отношения на том, что каждый из них может вложить в пару.
Мне эта идея нравится больше всего, потому что партнеры страхуют друг друга и могут быть по-настоящему заинтересованы друг в друге и близки. Это очень важно.

При этом - к сожалению - во всех четырех системах женщины выступали в качестве реципиентов, и даже партнерская система началась не с суфражисток - увы - а с философов-мужчин.

А теперь о России.
Я думаю, что вследствие длительной неразберихи с браком после 1917 года, когда церковный брак был упразднен, а гражданский люди за брак не считали, а также из-за войны, у нас случилась парадоксальная вещь: мужчина сам по себе стал ресурсом.
Сколько у него рук, ног, трезвый он или пьяный - главное, чтобы он был, дабы было об кого создать семью и родить детей. Именно из-за этого у нас ушла здоровая конкуренция между мужчинами (то есть мужчина не обязан обойти всех мужиков, чтобы понравиться женщине) и началась нездоровая между женщинами. Барышни дошли - в итоге - до гендерного безумия и ценностью стало собрать все плюшки из трех систем: быть красивой, сексуально привлекательной, умной, образованной, работящей, интересной, независимой, занимаясь при этом домом и детьми. Что - извините - никогда и ни в одной исторической системе не требовалось. Особо талантливые при этом еще и умудряются разрешать мужчинами абьюз. Разумеется, от таких плюшек мало кто откажется, поэтому мужчины такой подход обычно поддерживают. Плюс быть такой суперженщиной - действительно способ обойти всех на "рынке", поэтому барышни покупают курсы богинь и прочую "женственную" продукцию.
Я же считаю, что - невзирая на очевидную эффективность в поисках "мужчины-ресурса" - это еще и отличный способ сдохнуть от переутомления, ибо ресурсов для поддержания сразу трех систем (а то и четырех) и уходит в три раза больше.

Некоторые же женщины, получив такую прокачку и выйдя замуж за "ресурс" без особых достоинств, уходят в первую историческую систему и становятся абьюзерами сами - исходя из позиции силы - и эти женщины обычно выглядят достаточно страшно, и именно их в России - почему-то - и считают лицом феминизма, запугивая остальных женщин "этими истеричными радфемами", что является, конечно же, передергиванием, причем необоснованным.

При этом - на данном этапе - в России представлены все форматы отношений между мужчинами и женщинами и - я считаю это очень важным - необходимо перед вступлением в брак сравнивать представления о нем у мужа и жены. Очень важно.
Потому что 70% браков - по исследованиям - разваливаются из-за несовпадения сценариев (в России чаще всего женщина пытается строить патриархальную или партнерскую модель, а мужчина - патриархально-абьюзивную или ждет, что ему принесут все и сразу, а он - только деньги или только себя), а еще 30% - из-за секса и денег.
margabeja: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] imja в Когда твой муж - гей
я тут читаю нечитанные книги из драконовского цикла прекрасной Хобб.
И - среди прочего - у одной из главных героинь муж - гей. Только никто не знает, что он гей. И жена - тоже. Ибо - честь семьи, главное - это наследник и так далее.

И то, что автор описывает, мне так болезненно знакомо - отчасти по своей истории, отчасти по историям клиенток, что такое ощущение, будто она все про нас знает. Конечно, вряд ли все эти мужчины действительно геи (ну или их куда больше в нашей стране, чем это известно Мизулиной), но что-то в них есть этакое... гейское.

А история такая: однажды он появляется в твой жизни, и ты думаешь: ну все, я - человек, которому повезло. Он импозантен, привлекателен, умен, мужественен, хорошо одет, мил и обаятелен. Вся семья (друзья) в шоке и заявляет: ты его недостойна, но раз он сошел с ума и заинтересовался тобой, то хватай и беги.
И ты хватаешь и бежишь.

Во время ухаживания он ведет себя безукоризненно, хотя и немного сдержано. Он вежлив, но при этом слегка циничен. Его комплименты немного напоминают надпись на ценнике: "ты хорошо образована", "мне нравится, как ты ведешь беседу", "я заинтересован в тебе, как в надежном неболтливом партнере". Его планы на будущее конкретны и практичны: "мы будем жить в моем доме", "я планирую со временем переехать в менее оживленный район", "у нас будет двое детей". Но все еще красив и обаятелен, и это придает романтический флер даже самым неромантичным словам.

И ты начинаешь с ним жить. Ну или выходишь замуж.
И дальше выясняются несколько вещей:
1)Ты неловкая. Настолько неловкая, что не можешь чаю налить. День ото дня это прогрессирует и достигает чудовищных размеров.
Каждая твоя неловкость очевидна, бросается в глаза и вызывает легкое поджатие губ. Вообще, готовься - поджатие губ теперь будет всегда с тобой. И приподнятые брови. Каждое твое неверное движение будет вызывать у него страдание, которое он будет мужественно сдерживать, лишь слегка морщась. Но зато - постоянно.
2)Ты некрасивая. Он тебя взял не за это, а за твои - со временем все более сомнительные - практичные качества, но просто помни: ты - некрасивая. Несексуальная. Неинтересная.
Большую часть времени.
Когда ты надеваешь свое лучшее платье, красишься, он смотрит на тебя и говорит: "что это ты напялила, огосодибожетымой, за что мне это? Сделай с этим что-нибудь!" или "Ну ладно. Хотя бы так".
3)Все твои идеи сомнительны. Ну так получилось. Чем бы ты ни занималась - лечение рака, спасение пингвинов, декупаж или финансовое руководство Газпромом, - это все фигня. Женский бред. И он бы мог это сделать мизинцем. Если бы ему это стало хотя бы на секунду интересно. Но увы - это не может быть интересно такому умному и утонченному человеку, как он. Вот он занимается настоящими вещами.
4)Он не бьет тебя. И - в общем-то - даже не оскорбляет. Ты просто понимаешь, что ты всегда неуместна, ты всегда некстати. А когда ему что-то от тебя нужно - делаешь это плохо.
5)Он тебя не хочет. Иногда он хочет секса, но - конечно же - не с тобой. Ты просто подвернулась под руку - не идти же ему к приличным женщинам посреди ночи. Или дня. Или в июле. Но - в общем - он не против тебя, потому что на безрыбье, как известно... Но не приведи тебя боги приставать к нему. Как тебе вообще могла придти в голову такая мысль?
Ну и не рассчитывай не на что. То, что он до тебя снизошел - это и есть предварительные и завершающие ласки. Он тебя захотел - чего уж больше-то?
6)Никто не верит, что у тебя в семье - ад

И во всем этом ты находишься постоянно. И начинаешь верить. И это - начало конца самооценки, самоуважения, уверенности в себе, надежды на то, что кто-нибудь будет тебя любить.

С кого-то морок спадает, когда появляется адекватный мужчина - улыбающийся, нежный, заботливый. Или просто переполняется чаша терпения - включается-таки "со мной так нельзя!".
С кого-то - не спадает.

И кто-то потом узнает, что мужчина женился на тебе потому, что он - гей. Или потому, что ты - дочка босса. Или потому, что это "социально одобряемое действие". Или чтобы мама отстала. Или "пора детей заводить". Или "ну должен же кто-то носки стирать".
А кто-то не узнает. И искренне считает, что это и есть брак.

А это не брак. Это ад.
margabeja: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] indiann в двенадцать месяцев


допустим, некий ребенок
неизвестного возраста, обоюдного пола,
жил у приемных родителей.
допустим, зимой он был послан
принести земляники, просто ради прикола.
допустим, его ненавидели.

прошастав до поздней ночи,
допустим, он заблудился и отморозил ноги.
земляника была нереальна.
и тут он, допустим, увидел
костер посреди деревьев, и побежал что есть мочи.
мужиками был встречен нормально.

мужиков было, скажем, двенадцать,
типа двенадцать месяцев, о чем они сообщили.
ребенок, допустим, поверил.
и вот они, скажем, по очереди
начали разговаривать, саморекомендоваться или
позиционироваться по мере.

только, допустим, первый --
бритый пацан нетрезвый -- ребенка уведомил:
выбери месяц себе, который понравится.
в этом месяце ты и умрешь.
а я, добавил, вообще-то январь, с разными бедами;
видишь, нетрезвый -- но, вообще-то, не пьяница.

допутим, ребенок не испугался,
а даже задумался над речью бухого мальца.
мешали замерзшие ноги.
и ребенок промолвил, глядя в костер:
я не хочу умирать в этом месяце, он мне не нравится.
январь в ответ засмеялся.

допустим, февраль был немного постарше,
но тоже нетрезвый, и тоже довольно хихикал,
также как март, и апрель, и май.
ребенок не понимал, чего от него хотят,
он думал о том, что замерзли ноги, он думал о землянике,
что мачеха -- сука, и есть ли на небе рай.

июнь, июль и август -- солидные, все в крестах,
не очень трезвые, однако смогли представится.
а ребенок смотрел в костер и все повторял:
я не хочу умирать в этом месяце, он мне не нравится.
сентябрь, октябрь, ноябрь
и к ним примкнувший декабрь разорялись зря:
ребенок устал, ребенок заснул в кустах.

- - -

конечно, ребенок вернулся домой.
конечно, без ягод, конечно, родители ждали,
конечно, просили прощенья.
конечно, ребенок вырос,
и умер себе, когда пришлось, без печали,
допустим, зимой или летом.
или осенью.
или весной.
margabeja: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] innaell в Краткий политобзор про причины ненависти, исконные земли и современный мир
Понравился российский взгляд на нынешние отношения между Украиной и Росссией.
Кстати, редкий пост, где ещё и комментарии можно почитать без валерьянки :) Ну, хотя бы половину...

Originally posted by [livejournal.com profile] hitch_hiker at Краткий политобзор про причины ненависти, исконные земли и современный мир
Всё, что нужно сделать русским, которые ненавидят украинцев, которые ненавидят русских, – это поставить себя на их место. Я вот, например, попробовал. И представил – в России только что свергли одного коррумпированного президента, к власти пришло временное коалиционное правительство во главе с какими-нибудь Гудковым и Пономарёвым, до выборов президента ещё два месяца, в стране хаос и безвластье. И тут руководители Китая и Финляндии громогласно объявляют о том, что в России у власти фашисты – на том лишь основании, что в общенародном восстании, помимо левых, либералов, рабочих, предпринимателей и интеллигенции, участвовали ещё и активисты Славянского Союза и Движения Против Нелегальной Иммиграции, а их вооружённые группировки новые власти ещё не могут разоружить из-за царящей анархии. Финляндия тут же вводит войска в Карелию и Выборг, а Китай – в Приморье. Китай обещает приморцам, что отменит все эти дурацкие пошлины на подержанные японские иномарки, построит отличные автомобильные и железные дороги, расстреляет всех чиновников-взяточников и даст беспроцентные кредиты фермерам и предпринимателям. Китайцев, конечно, там недолюбливают, но Москву ненавидят ещё больше. Ну а жителей Карелии и убеждать ни в чём не надо: большинство были в Финляндии и могут сравнить, где им будет лучше. В этих регионах проходят референдумы, карелы и приморцы дружно голосуют за присоединение к указанным странам. А может и не дружно – фиг разберёшь, китайцы-то вообще альтернативные выборы не умеют проводить, у них всегда 99% избирателей голосуют за коммунистическую партию.

Тем временем финны и китайцы не успокаиваются и засылают в другие приграничные регионы России оружие и военных. В Хабаровске, Благовещенске, Улан-Удэ, Мурманске, Архангельске и других городах на митингах, собравших меньше одного процента городского населения, местных авторитетных бизнесменов провозглашают «народными мэрами». Эти самопровозглашённые мэры сразу создают вооружённые отряды и перестают подчиняться центральной власти. А когда российские власти пытаются подавить сепаратизм, то финские и китайские дипломаты выражают возмущение: «На каком основании российские войска находятся в Мурманске и Архангельске?» – гремит на заседании ООН представитель Финляндии. «Хабаровские и благовещенские патриоты не сдаются и ведут борьбу с фашистской московской хунтой!» – вещает на Сибирь на русском языке китайское телевидение.

В Санкт-Петербурге, где фанаты «Зенита» и «Спартака» собрались провести по Невскому проспекту шествие за сохранение России с криками «*имя премьера Финляндии* - *неприличное слово*», на их митинг нападают с оружием профинлядские активисты. Разъярённые фанаты дают им сдачи и идут громить лагерь сторонников присоединения к Финляндии, который вот уже несколько недель находится на Исаакиевской площади. Профинляндские активисты отступают в гостиницу «Астория», отстреливаются с крыши, фанаты закидывают их бутылками с зажигательной смесью. Происходит пожар, в котором гибнет несколько десятков человек. И тут финские журналисты и блогеры пишут: «Вот видите! Правильно мы Карелию заняли. Иначе бы с её жителями сделали то же самое»

Не очень реалистично? Безусловно. У России есть ядерное оружие, и на нас никто нападать таким наглым образом не будет. Хотя, если что, в советские годы был анекдот: «Из сводки новостей 2000-го года: "на китайско-финляндской границе все спокойно"». Ну а вот украинцам анекдот про русско-молдавскую границу, думаю, уже не кажется смешным.

Теперь пару слов про «исконно русские земли». Граждане, нет никаких исконных земель, а то, что вы называете исконным, таковым, скорее всего, не является! Как говорил наш преподаватель по географии в университете: «Исконные обитатели земли – это её предпоследние обитатели». У нас у самих полно территорий, которые сложно назвать исконно русскими и которыми мы владеем на самых разных основаниях.

«Вы нам, гады, ещё за Итуруп и Кунашир ответите!», – скажут японцы.

«Почему мы должны соблюдать дурацкий Пекинский договор, который подписал в 1860 г. какой-то тупой Айсиньгёро Исинь! Его небось русские напоили. Да и вообще мало ли когда мы с кем какие договора подписывали!» – рассудят китайцы.

«Русские православные фашисты наверняка перережут наших братьев-буддистов в Бурятии и Туве, мы должны их защитить!», – решат монголы.

«С какой стати Алтай, Башкирия, Казань, Тюмень, Астрахань – исконные тюркские земли и города – принадлежат славянам. Нужно восстанавливать Тюркский каганат в его нормальных границах», – внезапно вспомнят казахи.

«Россия уже насквозь проамериканская страна: НАТОвцы через базу в Ульяновске давно снабжают свои войска в Афганистане. А сейчас американцы займут ещё и Юг России – этот геополитический, стратегический и ключевой регион всего мира – убьют наших братьев-мусульман и оттуда будут нас обстреливать прямой наводкой», – подумают иранцы и начнут готовить отправку десанта по Каспийскому морю в Дагестан для дальнейшего продвижения на Северный Кавказ – ну просто чтобы предотвратить приход туда войск НАТО.

«Да вы послушайте, как на Кубани и в Ростове «гхэкают» и «шокают» – это ж всё наши люди», – отметят украинцы.

«Жители Карелии, Ленобласти, Питера и Мурманска просто хотят войти в состав Финляндии. И это естественно – у нас и пенсии выше, и зарплаты, и мы можем обеспечить инвестиции в этот регион. Разве мы не должны уважать волю народа?» – скажут финны.

«Мы сотни лет проливали кровь за Кёнигсберг не для того, чтобы там всё развалилось при российском руководстве. Представляете, какой курорт мы там создадим, где смогут отдыхать миллионы немцев», – скажут в Германии.

Ну и Лукашенко подытожит: «Да нет никаких русских! И русского языка тоже нет. Это просто испорченный вариант белорусского».

Вот, а теперь представьте, что всё это вы слышите в реальности, и понимаете, что все они говорят это на полном серьёзе. И говорят всё это не представители разных стран, а миллионы жителей одной и той же страны, которая уже заняла часть территории вашего государства. Вы разве не начнёте её недолюбливать? Я бы, например, начал. И я, если честно, вообще удивляюсь, что мои украинские друзья ещё могут со мной спокойно и дружелюбно разговаривать.
Read more... )

margabeja: (Default)
Одесса - посмотреть позже подробней:

И про Донбасс. Лично я не знаю, что сказать по этому поводу. Меня охватывают отчаяние и ужас от осознания того, как разваливается Украина. Как она смогла столько лет жить, пускай бедно, но ровно и мирно? Откуда вдруг вылезла такая нечисть, такая ненависть, такая непримиримость? С каких пор украинцы разделились на принципиально непохожих и не способных ужиться вместе и даже услышать друг-друга?
Я никак не могу упростить картину и увидеть "плохих украинцев", "недоукраинцев" и прочих неправильных, ненужных людей.
Всё это похоже на стихийное бедствие: жили-не тужили, и вдруг подземные толчки, грохот и вот уже между нами огромная практически непреодолимая пропасть, ау, ты меня никогда не услышишь.
Хочется только протянуть трясущуюся руку: "Люди, не надо. Возьмите меня за руку, я живая, я теплая. Я не фашист. Не надо бояться, не надо махать кулаками. Пойдем дальше, просто жить, просто вместе. Могли же раньше, сможем и теперь. Я не другая, и вы не другие. Руки-ноги-хвост. Мы же хотим одного и того же. Я хочу здоровья и безопасности своим детям. Хочу не думать о деньгах и о хлебе, хочу носить красивые платья, зимой катать детей на санках на озере, летом поехать путешествовать, глазеть на мир, с нежностью относиться к русским, крымчанам, французам, непальцам и ко всему миру. Мне нравится, что нас много, и мы разные, честно, это гораздо веселей, чем когда нас мало, и у нас нет Карпат с одной стороны, моря с другой, Дюка с третьей, Замковой горы с четвертой. Не уходите, не надо, мы можем жить вместе. Кто со мной?"

чужое )
margabeja: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] trainbow в Чужое, бесконечно важное
Оригинал взят у [livejournal.com profile] chingizid в Чужое, бесконечно важное
Автор нижеследующей записи просит не давать ссылок, но цитировать разрешает. Цитирую:

Обычно Бога антропоморфи... это самое, ну вы поняли, рисуют себе мысленно таким дедушкой, таким седым мажором в галстуке за письменным столом, у которого всё схвачено, всё тикает как по нотам, и значок правящей партии на лацкане, и тут на улице раздаётся рёв харлея, ударом ноги дверь распахивает готишный люцифер, с припудренными детскими прыщиками, и с какими-нибудь подходящими словами начинает рубать непонятно чьею шашкой кожаный Господень диван.

На самом деле, конечно, было всё ровно наоборот.
Этот мир, прелестную нашу природу устроил и катает дедушка-мажор - скучный, серый, с рогами, в хорошем костюме, как академик или Шагал, который уцепился за одну безопасную тему или один приём, с которого голой комбинаторикой можно безбедно кормиться остаток дней, и вот у него - природа. Гармоничная, уравновешенная, хорошо смазанная, вся бегает по своим циклам и нигде не скрежещет. Если ты комар, тебя много и ты быстро умираешь, если слон, у тебя сложная социальная организация, ты живёшь долго и воспитываешь подрастающих слоников, чтобы один из них однажды тебя старенького поднял на бивни. Всё эффективно, пищевая цепочка работает, как часы, энергия преобразуется, довольный Люцифер складывает руки поверх брюшка, любовно прислушивается к тиканью замкнутых циклов и думает, не пора ли нанять журналиста для мемуаров.

Поскольку у дьявола нет воображения, ему не приходит в голову, что комар может осмотреться и вдруг решить головой, что ему не хочется умирать, и надо, наверное, поговорить с другими комарами и как-то эту комариную жизнь сделать в принципе подольше и получше. Или что молодой слон, когда ему придёт пора поднять на бивни старого, вдруг сядет на попу и решит, что так поступать нехорошо. Дьявол, как я уже сказала, - это осторожная посредственность без воображения. Поэтому он сидит спокойно и кушает свой кофе.

И вдруг. Да-да, именно.
Рёв харлея. Пинок в дверь. Врывается лохматый и говорит: "Свобода воли".
И начинается такая дискотека, что только успевай уворачиваться от стремительных домкратов.

*Конец цитаты*

Спасибо.
Все так и есть.

Комментарии отключаю. Таково мое свободное волеизъявление :)
margabeja: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ma_ma_ya в мордор
Оригинал взят у [livejournal.com profile] krotyha в мордор
Originally posted by [livejournal.com profile] lilidiya at мордор
Originally posted by [livejournal.com profile] utoch_ka at мордор
Originally posted by [livejournal.com profile] zabavakrasava at мордор
Вот ролик. Без единого комментария за кадром. Просто записанное прямое включение. Чтобы каждый мог посмотреть своими глазами и сделать только свои выводы. 25 минут.
Я смогла посмотреть его до конца. Правда, в несколько приемов. Это надо видеть. Просто потому что это - наша с вами сегодняшняя реальность.

Короткий пересказ для слабонервных.

13 марта (только что) в Донецке прошел антивоенный митинг. На площади Ленина собрались люди, которые выступали за мир, произносили проукраинские речи о единстве страны и недопустимости войны. Пели гимн Украины. Кричали "Слава Украине!"

Одновременно с этим на площади находились пророссийские демонстранты, которые кричали "Россия!", бросали в демонстрантов за мир - яйца, надувные шары с водой, после начали бросать петарды и гранаты со слезоточивым газом.



Ролик начинается с того, что кучка людей (мне кажется, десятка 2-3, да?) с митинга за мир окружена толпой (друг от друга их отделяет цепочка милиции).
Толпа скандирует "Россия, Россия!" (в принципе, это не прекращается все 25 минут ролика). Звуковой ряд примерно такой, с вариациями:
- Пидорасы! Россия! Россия! Пошли на хуй в свою бандеровщину! Рос-си-я! (менту) Сука, кого ты защищаешь?

Под прикрытием милиции участники мирного митинга попадают в милицейский автобус - для защиты от беснующейся толпы. Далее странное - автобус закрывает двери. Но никуда не уезжает. Стоит. К нему начинают подбегать из толпы, бить стекла и в образовавшиеся дыры брызгать из баллончиков со слезоточивым газом, устраивая таким образом локальную газовую камеру.

Милиция на это реагирует словами:
- Что вы бьете стекла, это наш автобус!

Никаких попыток пресечения действий толпы или попыток спасти мирных активистов я не увидела.

В конце-концов кто-то бросил внутрь автобуса с людьми газовую гранату. Люди, чтобы спастись, начали выбираться сквозь разбитые окна. Ситуация вернулась на круги своя: сбившаяся группка активистов (вижу среди них девушку), менты, которые сдерживают толпу на определенном расстоянии, что не мешает толпе забрасывать активистов петардами и гранатами с газом (вырваться они не могут, потому как вырваться за оцепление - это верная смерть. Менты же никак не останавливают травлю и агрессию. Люди тупо стоят под обстрелом без возможности защититься).

Звуковой ряд:
- Рос-си-я! Пидарасы, суки, на колени! На колени! На колени! Рос-си-я! Пусть валят на хуй из города! Беркут! Беркут!

Активистов оттесняют к борту автобуса, кто-то из них лежит навзничь на земле, кто-то сидит. Временами к ним прорываются из толпы и начинают бить. Милиция оттесняет, но не предпринимает никаких ответных действий.

В конце блокаду как-то прорывают, милиция все же пытается вывести активистов через толпу. Некоторых бьют по головам бейсбольными битами и чем-то похожим на черенки лопат. Какой-то человек лежит на земле без движения.

Звуковой ряд рядом с камерой (удовлетворенно):
- Тварь готова! Поссым на нее? Поссыте на нее!
- Рос-си-я! Рос-си-я! (скандируют) Здесь вам делать не хуй! Здесь вам делать не хуй! На колени! Шлюхи! Рос-си-я!

********************

Только что вы посмотрели стандартную иллюстрацию отношений тех, кто "за майдан" (против войны) и их идейных противников (тех, кто поминает всуе бандеровцев (?) и за Россию в широком смысле).

Так же вы понаблюдали практически в прямом эфире за убийством двух человек. "Бандеровцев", которые вышли на митинг против войны, против военного вторжения на территорию Украины. Их убивали с хрипящим надсадным "Рррос-си-я!" из глоток.

Извините что не предупредила заранее.

И спасибо за внимание.


margabeja: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] muwonok в как у вас там дела?
Отовсюду сейчас слышу этот вопрос в разных вариациях.
Спасибо вам, далекие близкие за беспокойство, предложения помощи, за поддержку, за добрые слова, за "мысленно с вами", потому что как оказалось, есть те, кто даже мысленно - против нас. Но..... я не знаю, что вам отвечать.

Сегодня ужасно милый вечер. Теплый, тихий - веточка не шелохнется. Деревья как молоком облитые. Мягкие мохнатые цветы, нежный медовый аромат. Мы вышли ужасно поздно, около пол-восьмого, Степан задремал во внеурочное время.... Такого количества быдла на улицах Ялты я давно не припоминаю. Один чувак притаился в тени кустов, пока я нюхала цветочки и это дало мне немного форы - он заметил собаку и остался в кустах, а я сделала вид, что не заметила его. А потом к нему присоединился еще косяк чуваков в удобных тренировочных штанах (тм) и я малодушно порадовалась, что ленточка осталась на рюкзаке, а рюкзак дома.

В такой вечер хорошо пройтись под ручку где-нибудь в парке, дышать мягким воздухом, любоваться огнями, мечтать о лучшем и строить планы на будущее. Но в место этого я в который раз перемалываю план эвакуации, перечень вещей, лекарств, документов. Надо положить-таки сменную пару обуви и не забыть купить вундехил от ожогов. И не лениться и заехать наконец-то в медтехнику за кровоостанавливающими жгутами. Махровое полотенце брать нет смысла, оно долго сохнет и занимает много места, надо подшить подходящий отрез вафельной ткани. Нагуглить и распечатать первую помощь при огнестрелах. Заморозить готовые блины. Немедленно завтра купить еще 50л рюкзак. Карематы в сарае. Вода. Перочинный нож.

С момента начала "войны, которой нет" у меня прибавилось седых волос, почти вдвое. Их не видно и я хорошо выгляжу с новой стрижкой. Я смеюсь, шучу, лайкаю в соцсетях путлеровские карикатуры, и даже вот заказ игрушек для мелких сделала. Вяжу болеро. Планирую стерилизацию двух уличных котов. Читаю "Игру престолов".

Бойкотирую "референдум".
Слежу, чтоб не купить рос.товар - вот сегодня от Рексоны отказалась, хотя код на ней был и не 46, производителем оказалась Россия.

Я ненавижу вас, оккупанты. Я никогда вас не прощу, я буду помнить.
Я ненавижу вас, мудаки, бегающие по городу с криками "рассея!".
Я презираю вас "а чо, ну Россия так Россия", "смотрите, чего вы своим майданом добились", "давайте подумаем, кому это на самом деле выгодно", "политика не для меня, они все там одинаковые, а вы ведетесь".
Я презираю вас, колаборационисты.
Я слишком зла, чтобы сдаваться и опускать руки, не надейтесь на это, уроды.

И может быть я живу в призрачном замке, и мной овладело Зло (с большой буквы), и Яценюк-сайентолог порабощает мой мозг, а Правый Сектор и дух Бандеры вселяет в меня национализм, но.... рабів до раю не пускають. Все очень просто.

Слава Україні!
margabeja: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ludmilapsyholog в Навального
заперли дома и отрезали от Интернета.
Но он просигналил фонариком из окна, используя азбуку Морзе. Перепост в знак солидарности с арестантом.
Кстати, на мой взгляд, сказано довольно по толково, и выгодно отличается от всего того, что несут ныне "русские националисты", наповерку оказавшиеся тоскливо предсказуемыми евразийцами.
Не соглашусь только насчет референдумов в Осетии, Калининграде и т. п. - не вмижу никаких оснований возражать против любого референдума, проводимого без автоматчиков в масках, с нормальными процедурами и международными наблюдателями.
Извините, обсуждения не хочу, это просто перепост солидарности.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] navalny в Развёрнутая позиция по Украине и Крыму

Позиция здесь )
margabeja: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vinnypyx в Как побеждал Майдан
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lagushka в Как побеждал Майдан
Оригинал взят у [livejournal.com profile] starshinazapasa в Как побеждал Майдан



Уважаемый СУП, какого черта вы засунули этот исключительно общественно-политический текст в категорию 18+, блин?!


По-моему, такого развития событий не ожидал никто. Ни сами протестующие, ни милиция, ни Кличко, ни Тягнибок, Яценюк, Парубий и прочее руководство Майдана, ни руководители силовых структур, ни Рада, и уж тем более такого поворота не ожидал Виктор Янукович. Мне кажется, все произошло само собой. Потому что одно событие зацепилось за друкое, все это за третье, клубок закрутился и вот уже митингующие, прикрываясь щитами, штурмуют Институтскую, а их убивает снайпер. И ни те, ни другие покае еще не понимают, как это все произошло. Вряд ли тут был замешана конспирология, появившаяся позже во множестве версий. Не было тут хитроумного плана. Так бывает. Собственно, так бывает именно чаще всего.
Правый фланг обороняющихся решил отогнать милицию перед торговым центром "Глобус", откуда те закидывали баррикады коктейлем Молотова и заливали с крыши брандспойтами. Атака была подготовлена. Сначала начался массированный обстрел камнями и бутылками, потом протестующие пошли вперед. Хотели всего лишь отогнать милицию. Но тут произошло то, чего никто не ожидал - милиция побежала. Вслед за своим левым флангом, теперь уже оголенным, побежали и милиционеры в центре. Протестующие побежали за ними. Центр и левый фланг баррикад, видя, что всё пришло в движение, пошел в атаку в сторону Европейской площади. Там стояли всего сто солдат внутренних войск. Они побежали тоже. Толпа побежала за ними. Сидевшие на баррикаде выше по Грушевского милиционеры, видя, что вэвэшники бегут, а за ними бежит толпа, тоже побежали и ушли вверх, к Кабмину. Протестующие заняли свою баррикаду, отгуда их отогнали несколько суток назад, и остановились.
В Украинском доме оставались раненные милиционеры. Спустился полковник милиции, попросил дать возможность вывести своих. Ему такую возможность дали. На этом на Грушевского все и закончилось.
Не закончилось на Институтской. Куда пошла небольшая часть наступающих. Там все развивалось по той же схеме - видя, что милиция бежит, побежали и те, кто стоял выше по склону во втором эшелоне. И отступили за бетонную баррикаду, построенную ранее. Но, отходя, они открыли огонь по наступающим. Которых было немного - человек двести, наверное. И около сорока из них - убили.


Read more... )




margabeja: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ma_ma_ya в А вы знали ЭТУ историю?
Моя "дружба" с историей закончилась буквально сразу после школы... И "дружила" я с ней в школе не очень хорошо, НО! точно помню, что нам такого не рассказывали. Я просмотрела фильм и у меня очередной шок ...

пы.сы: и пусть теперь хоть кто-то мне скажет, что на ЗУ жили враги народа, которые воевали против страны. Люди боролись за право жить! Люди воевали за СВОЮ страну, а не за ту, которую видел Сталин во снах и своей больной фантазии!

margabeja: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pankapellan в О бедном фошысте замолвите слово...
t_216582
Пролог. В моем сумбурном повествовании нет ни политики, ни росжЫгания, ни прочей латентной гомофобии. А кто увидит это все в тексте, то свинья везде грязь найдет то кто ему доктор?

В Одессу я переехал из Сибири 12 лет назад, реализуя "на ура" детскую мечту жить у теплого моря.
Слушайте сюда )
margabeja: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ludmilapsyholog в Про братскую любовь
Когда вчера я прочла про то, что украинским биатлонисткам зрители-россияне кричали во время забега "Упади! Промахнись!" я сначала не поверила. Ну, как-то это уж совсем за гранью.
А потом написала пост, получила на него больше тысячи комментов и поняла, чтоу меня очень оторванное от жизни представление о том, где грань у переживающих батхерт сограждан.

Когда люди, только позавчера призывавшие Януковича "проявить жесткость", "раздать оружие Беркуту", "закатать их в асфальт", утопить протест в крови, сегодня лицемерно вопят про "стоили ли загубленные жизни" и "кто воскресит мертвых". Мертвых, чьей смерти они так страстно желали. Мертвых, которых было бы в сотни раз больше, если б все вышло по их призыву.

Когда люди, обильно употребляющие слова "хохляндия", "жидовье", "пиндосы" и "чурки" , патетически восклицают "как можно радоваться победе фашизма!".

Когда люди, вот только что открыто обсуждавшие ввод в соседнее государство танков, разделение его территории и аннексию, вопрошают: вы что, не понимаете, что вас использовали, подмяли и поделили?

Когда Украине с кликушеским упоением предрекают кровь, войну, резню, нищету, голод, смакуя каждый малейший признак надвигающейся беды, десятки, сотни раз с мстительным упоением повторяя одни и те же доводы в пользу грядущего апокалипсиса в одной отдельно взятой стране.

Я перестаю понимать, есть ли вообще эта грань.
Есть ли вообще хоть что-то, чего в своем постимперском батхерте не способны пожелать украинцам "русские братья" .

Знаете, на что похоже?
Мне приходилось работать с женщинами, оказавшимися в ситуации длительного семейного насилия, эмоционального и физического. Конечно, они еще до обращения к психологу в какие-то моменты порывались уйти от насильника.  И рассказывали мне, что было. Так что этот монолог я знаю наизусть, со всеми вариациями, и именно он сейчас звучит, один в один:
"Ты что о себе возомнила, сука? Я тебя любил. Я тебя кормил. А ты, тварь неблагодарная, ссссука, шваль, ну ничего, ты еще будешь кровью харкать, мразь, ты еще на коленях приползешь, ты еще узнаешь...
Ты думаешь, я не понимаю? Думаешь, не знаю, кто тебя надоумил? У тебя своих- то нет мозгов, курица, дебилка, я знаааааю, откуда эта дурь у тебя...  наслушалась...
Думаешь, ты кому-то нужна? Да кому ты нужна, дешевка, дрянь, да на что ты сама-то способна, да об тебя все ноги вытирать будут, уууууу сссука..."

В этом месте самое время воскликнуть патетически со слезой в голосе: нет, ну почему они нас так НЕ ЛЮБЯТ? Почему не хотят быть с Россией? Почему говорят: "кто не прыгает, тот москаль"? Ведь мы БРАТСКИЕ НАРОДЫ.
Ведь мы, сссука, братья, тварь, ты еще кровью умоешься, гадина...

post

22/2/14 17:58
margabeja: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ovdotya в post
который день молюсь и рыдаю.. Господи, упокой души погибших.. пусть земля им будет пухом..

Я – мальчик.
Я сплю, свернувшись в гробу калачиком.
Мне снится футбол. В моей голове – Калашников.
Не вовремя мне, братишки, пришлось расслабиться!
Жаль, девочка-врач в халатике не спасла меня…

Я – девочка-врач.
Я в шею смертельно ранена.
В моём городке по небу летят журавлики
И глушат Wi-Fi, чтоб мама моя не видела,
Как я со своим любимым прощаюсь в Твиттере…

Я – мама.
О фартук вытерев руки мыльные,
Звоню на войну я сыночке по мобильному.
Дитя не берёт! Приедет, − огрею веником!
«Его отпевают», − слышу ответ священника…

Я – батюшка.
Я собор свой открыл под госпиталь
И сам в нём служу медбратом, помилуй Господи!
Слова для души, что чреву – пуд каши гречневой:
За это крестил поэта я, пусть и грешен он...

Я – просто поэт.
Я тоже стою под пулями.
Кишка, хоть тонка, как лирика Ахмадулиной,
Но всё ж не настолько, чтобы бояться красного:
Нужнее стихов сегодня – мешки с лекарствами…

Я – старый аптекарь.
Мне бы – давно на пенсию:
Сидеть и блаженно пялиться в ящик с песнями.
Но кончились бинт, и вата, и маски вроде бы:
Начальник, пришли термальной воды для Родины!

Я – Родина.
Я ребёнок − и сплю калачиком.
Назначенный государством, ко мне палач идёт,
Из недр моих вырыв мрамор себе на логово:
Налоговой сдал налог он, но Богу – Богово.

Я – Бог.
И я тоже − Папа. Сынок Мой Ласковый
У дауна в классе детский отнял Калашников.
Сказал, мол: «Ни-ни!» − и прыгнул без парашютика…

Спи, золотко.
Спи, Мой Мальчик.

Я Воскрешу Тебя.

21 февраля 2014 г. Евгения Бильченко Киев.
margabeja: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] imja в На большой голове растет большое лицо
или почему я не люблю "школы женственности".

Вчера у меня случился инсайт. Он маленький и смешной, но я расскажу вам о нем, чтобы было понятно, что я имею в виду дальше - мы делали фотосессию с двумя прекрасными людьми, о которых я расскажу позже, и одна из них, когда я сказала, что у меня лицо кругловато и большевато, пожала плечами и сказала, что у моего лица идеальные пропорции. Просто оно большое само по себе. Потому что у меня большая голова.
И это - некий сюрприз. Я всегда знала, что у меня большая голова - например, женскую шляпу для меня найти - почти нереально. И я всегда знала, что у меня большое лицо - опять же, мне подходят не все очки, например. Но я абсолютно не связывала эти два факта. Но на самом деле, все так устроено, и у меня такое лицо, потому что у меня такая голова. И никаким другим мое лицо быть не может.
А теперь представим, что я вижу рекламу: "мы научим ваше лицо быть изящным и женским". Или "мужчины любят маленькие лица, мы научим вас краситься так, чтобы ваше лицо казалось меньше". И первое - это вообще бред, а второе - манипулятивная дезинформация. Где статистика по всем мужчинам? Где вопрос, хочу ли я всю жизнь красить свое лицо так, чтобы оно казалось меньше? И вообще, почему женщины с большими лицами должны что-то маскировать? Кто это придумал? Готова ли я перекраивать всю свою жизнь ради неких - весьма абстрактных - идеалов, принятых в обществе?

Вот такая же ерунда с женственностью или мужественностью: научить женственности нельзя. Это как научить большое лицо быть маленьким. Женственность либо есть, либо ее нет. Вы либо рыба, либо не рыба. То есть вы либо женщина, либо не женщина. Если вы не женщина, то не очень понятно, зачем вам учиться женственности. Если вы женщина - еще более непонятно.

Поэтому тренинг может только продавать какие-то навыки, которые он называет ценными. Но посмотрите, какие навыки обычно считают ценными тренинги женственности?
Цитаты: "раскрепоститься, научиться дышать маткой, транслируя в мир женственность и соблазн, почувствовать энергию и вкладывать ее в прикосновения и голос...", "Психология общения мужчин и женщин, сценарии поведения", "Управление и суггестивное воздействие голосом (голосовые режимы - по чакрам)", "умение включать состояние "слабой" женщины" и "Навыки соблазнения". Что это? Это манипулирование снизу. Это - жертва, которая пытается заставить сделать хозяина то, что она хочет. Причем так, чтобы он не заметил, что это ее решение. И это если не думать про управление по чакрам.
То есть женщину учат работать - скажем вежливо - обольстительной маткой. Ее учат краситься - чтобы соблазнять мужчину. Ее учат одеваться, ходить, говорить, чтобы соблазнять и использовать мужчину. Для меня это отвратительно. Я считаю, что это унижает женщину, ее личность и достоинство. Не говоря уже о том, что мужчина, который на это ведется, скажем так, не очень умен, скорее всего, или "дышит" своим аналогом матки.

Да, конечно, многие женщины приходят ко мне с чувством несправедливости, когда видят, как какие-то интересные им мужчины внезапно начинают отношения с женщиной в половину моложе себя, состоящей, в основном, из размера груди и длинных ног. И этим женщинам страшно, что они не найдут мужчину, который готов увидеть их настоящих, принять их такими, какие они есть. Я никогда этого не боялась: я долгое время была убеждена, что это невозможно.
Но это возможно. Хотя, конечно, это немного сложнее, чем научиться ходить на каблуках.
Мой муж говорит, что главный враг женской сексуальности - это другие женщины. И тут я с ним согласна. Многие женщины, которые испытывают проблемы с принятием женственности, часто были подавлены не своими отцами (хотя и так бывает, конечно), а своими матерями или бабушками. Но я сейчас не об этом.

Я считаю, что многие из этих школ бесполезны и даже вредны. Тут я приведу пример, который приводила своему мужу: у него очень интеллигентный папа. Вежливый, обходительный, очень умный и мягкий. Он такой классический советский интеллигент в лучшем смысле этого слова. Мне не все в нем нравится, но я понимаю, почему его любят женщины: с ним безопасно, интересно, уютно и тепло.
Но полный провал учить его быть мачо. Это означает совершенно не понимать его сущность, его личность, его ценность. Он не мачо. Его сила, красота и обаяние не в мышцах, не в агрессивности. И к его внешности куда больше подходят мягкие костюмы, длинные плащи, очки и рассуждения о философии Ницше, нежели кожаная куртка и бейсбольная бита.
И к моей большой голове подходит мое большое лицо. Мне не идут летящие платьица и хрупкие туфельки на каблучках. Потому что я - это я. Моя женственность - как она есть - это благородство, верность своему слову, умение доказывать свою позицию, желание заботиться о своем ребенке и партнере и быть честной. Как минимум - с самой собой.

И я горжусь ей. Я уверена, что никто не смог бы меня ей научить, тем более, пытаясь начать с матки. Я могу лишь разрешить своей женственности быть такой, какая она есть.
Я могу при этом краситься или не краситься, носить королевские платья или мужской смокинг, изображать шута или богиню, работать по сорок часов или расслабляться на массаже. Зарабатывать деньги самостоятельно или разделять эту обязанность с моим партнером. Мою женственность невозможно случайно сколупнуть, смыв косметику. Потому что это и есть я.

Быть собой. Гордиться собой такой, какая есть. Не бояться это проявлять. Заниматься тем, что нравится. Не стесняться своего тела с его собственной жизнью. Не бояться искать того, кто это ценит и готов полюбить, и называть себя при этом женщиной - вот что такое женственность для меня.
margabeja: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dibrov_s в Аркадий БАбченко: "Людей на баррикадах убил "Беркут". И сейчас я это докажу"...
Я уже обращал внимание на видеозапись, где боец "Беркута" в Киеве стреляет из штатного помпового ружья "Форт-500". Неожиданно громкий звук выстрела и очень сильная отдача явно свидетельствовали о том, что ружье было заряжено не резиновой пулей нелетального действия, а тяжелым металлическим боеприпасом - картечью или пулей. Более того, судя по удивленному возгласу стрелявшего, такая мощная отдача была полной неожиданностью и для его самого.

Глубоко уважаемый мною военный корреспондент московского издания The New Times Аркадий [livejournal.com profile] starshinazapasa Бабченко провел собственное расследование смертей от огнестрельных ранений, полученных в ходе протестов, и пришел к весьма невеселым выводам.




Originally posted by [livejournal.com profile] starshinazapasa at Людей на баррикадах убил "Беркут". И сейчас я это докажу.
Итак, пазл с гибелью на баррикадах двадцать второго января двоих активистов - Сергея Нигояна и Михаила Жизневского - сложился. Как и предполагалось, погибли они от пуль, выпущенных силами милиции. Ошибся я только в одном - предположив, что "Беркут" использует подкалиберные охотничьи пули. Это не так. "Беркут" стрелял по людям летальными крупнокалиберными спецбоеприпасами с твердосплавным сердечником, предназначенными для принудительной остановки автомобля путем пробития и разрушения двигателя.
И сейчас я это докажу.

Read more... )



Profile

margabeja: (Default)
margabeja

July 2014

S M T W T F S
   1 2 3 45
67 8 9101112
1314 151617 1819
2021 2223 2425 26
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Page generated 21/9/17 14:01

Expand Cut Tags

No cut tags